新聞動(dòng)態(tài)
新聞動(dòng)態(tài)
- TikTok Shop 10月19日打通
- Temu歐洲16個(gè)月燒掉9.62億美元投
- eMAG三國賣家注意:歐盟PPWR已全面
- 字節(jié)跳動(dòng)拿下296億美元無抵押貸款:銀行
- 美國撤銷中越手推割草機(jī)雙反稅,追溯至7月
聯(lián)系我們
電話:15980902919
郵箱:15980902919@163.com
地址:廈門市思明區(qū)前埔路188號才子匯大廈1001單元
行業(yè)資訊
8天后再闖Coupang總部:FTC換《公平交易法》破局,韓國電商監(jiān)管從“供應(yīng)商”卷向“平臺(tái)賣家”
- 作者:廈門施萊德信息科技有限公司
- 發(fā)布時(shí)間:2026-09-03 10:21:52
- 點(diǎn)擊:
2026年9月1日,首爾廣津區(qū)紫陽洞 Coupang 總部迎來約 30 名韓國公平交易委員會(huì)(FTC)調(diào)查員 的現(xiàn)場突襲。距離上一次(8月19日)因 Coupang 拒不開門而“無功而返”,只隔了 8 天。
這一次 Coupang 沒再搬出“提前7天書面通知”的理由擋門,而是配合調(diào)取資料。FTC 手里換了一張法律牌——從《大型流通業(yè)法》切到《公平交易法》,調(diào)查矛頭也從“是否把優(yōu)惠券成本甩給供應(yīng)商”,轉(zhuǎn)向“是否用市場支配地位卡第三方賣家的脖子”。
一、8月19日那場:首次“拒查成功”與法院中止
8月19日 FTC 依《大型流通業(yè)法》查 Coupang 是否將折扣券等促銷費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商,Coupang 以《行政調(diào)查基本法》要求“現(xiàn)場調(diào)查前至少提前7天書面告知”為由拒絕配合,8月21日更向法院申請阻止調(diào)查。FTC 隨即撤回當(dāng)場調(diào)查。
結(jié)果:法院暫定中止 FTC 該次調(diào)查決定效力至 9月23日,9月2日開庭聽雙方意見,9月內(nèi)出最終裁定。這也是《大型流通業(yè)法》2011年實(shí)施以來,首次因企業(yè)拒配合導(dǎo)致現(xiàn)場調(diào)查失敗。

二、9月1日這一場:換法破“7天通知”門檻
《行政調(diào)查基本法》里,依《公平交易法》開展的調(diào)查屬于“可不單獨(dú)提前通知”的例外情形——只要涉違法嫌疑,F(xiàn)TC 可突擊進(jìn)場。Coupang 法務(wù)團(tuán)隊(duì)看清這層差異后,9月1日選擇放行。
調(diào)查重心同步切換:
《大型流通業(yè)法》:管平臺(tái) ? 供應(yīng)商(品牌方/供貨商)的賬期、轉(zhuǎn)嫁費(fèi)用
《公平交易法》:管平臺(tái) ? 平臺(tái)內(nèi)賣家(第三方商戶)的交易關(guān)系,查是否利用支配地位不公平妨礙其他經(jīng)營者業(yè)務(wù)
韓媒解讀很直白:供應(yīng)商側(cè)查不動(dòng),F(xiàn)TC 就把火力轉(zhuǎn)到賣家側(cè),看 Coupang 有沒有在搜索排序、流量分配、活動(dòng)報(bào)名、自營與第三方競爭上搞“二選一”或隱性打壓。
三、雙方矛盾升級:刑事控告 + 修法夾擊
8月26日:FTC 預(yù)告就 Coupang 拒配合8月19日調(diào)查提起刑事控告,并表態(tài)動(dòng)用包括罰款在內(nèi)的一切措施
9月2日:Coupang 訴 FTC 阻卻調(diào)查的聽證會(huì)開庭
執(zhí)政黨側(cè):共同民主黨議員李康一提案修《行政調(diào)查基本法》,把涉《大型流通業(yè)法》的調(diào)查也排除出“提前7天通知”要求——若通過,Coupang 這類“依法拒查”的擋箭牌將被拆掉
也就是說,眼前是9月1日這一輪突襲,背后是司法中止期(至9月23日)+ 修法推進(jìn) + 刑事控告三線夾擊。Coupang 在韓國不是第一次被盯:2024年因操縱搜索排名和員工刷評被罰1400億韓元,2026年6月剛吃下個(gè)人信息保護(hù)委員會(huì)6247億韓元?jiǎng)?chuàng)紀(jì)錄罰單,如今 FTC 再換法進(jìn)場,監(jiān)管密度肉眼可見在加碼。

四、對跨境賣家的實(shí)質(zhì)信號
1.Coupang 平臺(tái)內(nèi)賣家短期面臨“合規(guī)擾動(dòng)期”
FTC 調(diào)走的后臺(tái)數(shù)據(jù)、賣家后臺(tái)規(guī)則、搜索權(quán)重日志,若查出流量傾斜證據(jù),后續(xù)可能倒逼 Coupang 調(diào)整排序邏輯——自營霸屏降溫,第三方曝光有望回補(bǔ),但是以平臺(tái)被罰/整改成本為前提。
2.韓國站“成本轉(zhuǎn)嫁”老問題會(huì)被翻舊賬
《大型流通業(yè)法》那一輪雖被中止,但供應(yīng)商遲付、促銷費(fèi)分?jǐn)偂Ⅲw驗(yàn)團(tuán)樣品費(fèi)這些舊賬不會(huì)消失;做 Coupang 供應(yīng)商(品牌供貨)的賣家,合同里把“促銷分擔(dān)上限”“賬期與逾期利息”寫死比事后扯皮有用。
3.第三方賣家入駐條款要重讀
若 FTC 認(rèn)定 Coupang 用格式合同限制賣家多平臺(tái)運(yùn)營、或強(qiáng)制參與虧本活動(dòng),平臺(tái)大概率會(huì)改賣家協(xié)議。新協(xié)議版本發(fā)布時(shí),重點(diǎn)看排他條款、活動(dòng)強(qiáng)制參與、搜索降權(quán)規(guī)則三段。
4.多平臺(tái)布局的避險(xiǎn)價(jià)值上升
Coupang 在韓份額約13.7%(第二大平臺(tái)),但監(jiān)管不確定期,同盤貨分一部分到 Naver Smart Store、11st、Gmarket 或 AliExpress 韓國站,是降低單平臺(tái)政策風(fēng)險(xiǎn)的常規(guī)操作。

